Ինչպե՞ս նկատել կեղծ լուրերը և փաստերով ստուգել ինտերնետը

Վերջին տարիներին կեղծ լուրերի կայքերի, սոցիալական մեդիայի հարթակների և նույնիսկ մեմերի տարածման հետ կապված ՝ ինտերնետում գեղարվեստականից փաստերի տեսակավորումը երբեք ավելի դժվար չի եղել: Քանի որ մենք ավելի շատ վերնագրերով և բովանդակությամբ ռմբակոծվում ենք, քան երբևէ, փորձելով ստուգել այդ ամենը, կարող է հեշտությամբ դառնալ լրիվ դրույքով աշխատանք: Այսպիսով, մենք դիմեցինք մասնագետներին ՝ նրանց լավագույն խորհրդատվության վերաբերյալ, թե ինչպես արագորեն տեղում հայտնաբերել և ստուգել փաստերը առցանց կեղծ լուրերն ու ապատեղեկատվությունը: Շատ դեպքերում ճշմարտության բացահայտումը պետք է կատարի ընդամենը մի քանի պարզ քայլ:

Եվ ի՞նչ կարող եք անել հաջորդ անգամ, երբ սիրելիին նկատեք, որ փաստացիորեն պակաս բան է տարածում Facebook- ում: Մի անհանգստացեք, փորձագետները խորհուրդ տվեցին նաև այս բարդ իրավիճակը մարտավարորեն լուծելու համար:

ՀԱՐԱԿԻ ՝ Ինչպես խլացնել ձեր հեռախոսը

լավագույն գորգի շամպունը շուկայում

Հարակից իրեր

Ի՞նչ է կեղծ լուրը:

Ըստ էության, կեղծ լուրերը իրականությանը չհամապատասխանող տեղեկատվությունը ներկայացնում են որպես լուր: Երբեմն այդ հոդվածները ստեղծվում են կեղծ լուրերի կայքերի կամ երգիծական նորությունների կայքերի կողմից, որոնք սխալ են մեկնաբանվում որպես փաստացի:

Իմանալու ևս երկու տերմին. Ապատեղեկատվություն ընդդեմ ապատեղեկատվության: Ապատեղեկատվությունը կեղծ տեղեկատվության տարածումն է ՝ անկախ դիտավորությունից: Այնուամենայնիվ, ապատեղեկատվությունը չի համապատասխանում իրականությանը ՝ կանխամտածված խաբելու նպատակով: Ապատեղեկատվությունը դիտավորյալ մանիպուլյատիվ բովանդակություն է կամ քարոզչություն:

Ինչպե՞ս կարող եք «աղիների ստուգում» կատարել կեղծ լուրերի համար:

«Ուժեղ հուզական արձագանք ունե՞ք»: հարցնում է Հաննա Քովինգթոնը ՝ կրթության և բովանդակության ավագ մենեջեր Նորությունների գրագիտության նախագիծ ազգային անկուսակցական կրթություն ստանալու ոչ առևտրային կազմակերպություն: Վերնագրերը կամ հաղորդագրությունները, որոնք շահարկում են ձեր հույզերը, պետք է ընդմիջման նշան լինեն: Beգուշացեք չափազանց դրամատիկ վերնագրերից, բոլոր շապիկներից և ավելորդ կետադրությունից:

«Մենք ապրում ենք մարդկության պատմության ամենաբարդ տեղեկատվական լանդշաֆտում», - ասում է Քովինգթոնը: Չնայած սոցիալական լրատվամիջոցների որոշ պլատֆորմներ, ինչպիսիք են Twitter- ը և Facebook- ը, այժմ նախազգուշական պիտակներ են տրամադրում այն ​​բովանդակության վրա, որը նրանք ճանաչել են որպես կեղծ լուրեր կամ ապատեղեկատվություն, նրանք ամեն ինչ չեն որսում: Ավելի կարևոր է, քան երբևէ, որ յուրաքանչյուրս սովորենք, թե ինչպես կարելի է առցանց ստուգել աղիքները, այնուհետև փաստերը ստուգել:

Կեղծ լուրերը հայտնաբերելու համար Քովինգթոնը խորհուրդ է տալիս փնտրել ընդհանուր կարմիր դրոշներ: Նախ հարցրեք ինքներդ ձեզ `սա լուրերի ռեպորտաժ է, թե այլ բան: «Beգուշացեք օգտագործողի կողմից առաջացած ցանկացած բանից», - խորհուրդ է տալիս նա, ինչպիսիք են սոցիալական լրատվամիջոցների հաղորդագրությունները կամ մեմերը: Նա նշում է, որ շատ հավանումներ և համօգտագործումներ չեն նշանակում, որ գրառումը փաստացի է:

Ո՞րն է առաջին բանը, որ պետք է անեք, եթե տեսնում եք ձկնեղեն վերնագիր:

Google- ը հենց վերնագիրն է ասում, ասում է վետերան լրագրող Janeեյն Էլիզաբեթը և նախկին աշխատակազմը Ամերիկյան մամուլի ինստիտուտ , Դուք պետք է անմիջապես տեսնեք այն հղումները, որոնք ապացուցում են այն, եթե դա կեղծ է, կամ ստուգեք Snopes.com կամ Poynter.org ,

Էլ ի՞նչ կարող եք անել բովանդակության օրինականությունը գնահատելու համար:

Ստուգեք աղբյուրը: Կան բազմաթիվ կեղծ կայքեր, որոնք ունեն վստահելի հնչող անուններ: Գնալ կայքի «About» ներդիրին: Այն կարող է ընդունել կայքի քաղաքականությունը կամ ասել, որ դա երգիծական է: (Մեզանից շատերը հավանաբար խաբվել են այն վերնագրով, որը ստացել է Սոխը Եթե ​​դա կայք է, որը նախատեսված է միայն մեկ նպատակի համար կամ, ասենք, Super PAC- ի համար, այն ակնհայտորեն կողմնակալ է: Բացի այդ, հեղինակավոր աղբյուրը ներառում է հետազոտությունների հղումներ, մինչդեռ կեղծ կայքը չի առաջարկում կրկնօրինակում և կարող է ունենալ ուղղագրական և քերականական սխալներ:

Հավանաբար, նշանակություն ունի, թե ով է գրել կտորը, այդպես չէ՞:

Այո Ստուգեք գրողի սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվները և Facebook- ի կամ Twitter- ում որոնեք կապույտ նշանը նրանց անվան մոտ: Սա նշանակում է, որ նրանց զբաղմունքը ստուգված է, և նրանք են, ովքեր ասում են: Առանց ենթաշարքի հոդվածը կարմիր դրոշ է:

Երբեմն ապատեղեկատվությունը կարող է վտանգավոր լինել, չէ՞:

Այո, նոր լուրերի ժամանակ այն է, երբ տեսնում ես մի քանի իրոք վատ օրինակներ, ասենք ՝ ակնարկելով երկրորդ հրաձիգին կամ սխալ մարդուն նույնացնելով որպես հանցագործ: Փորձեք այդ իրավիճակներում գտնել լրատվամիջոց, որը թողարկում է օրիգինալ ռեպորտաժ, այսինքն ՝ զարգացումները այլ լրատվամիջոցներից կամ անանուն աղբյուրներից չեն: Նվիրեք, որ աղբյուրը տեղեկատվություն է ստանում այլ վաճառակետերից. Փնտրեք այնպիսի արտահայտություններ, ինչպիսին մենք ենք հաղորդում, և փորձում ենք հաստատել », - ասում է Էլիզաբեթը:

Պե՞տք է հուշում իմ մերսող թերապևտին

Ինչ վերաբերում է վիրուսային լուսանկարներին և տեսանյութերին:

Ընդամենը վայրկյաններ են պահանջվում լուսանկարը որոնելու համար, ասում է Shaydanay Urbani- ն, գործընկերության և ծրագրերի ղեկավարը Նորությունների առաջին նախագիծը , առցանց ապատեղեկատվության և ապատեղեկատվության դեմ պայքարի նախագիծ: Chrome- ում կարող եք աջ կտտացնել կասկածելի պատկերին, այնուհետև ընտրել «Որոնել Google- ը պատկերի համար»: Urbani- ն նաև խորհուրդ է տալիս զննարկիչի հավելվածը RevEye , որը թույլ է տալիս որոնել պատկերը հինգ տարբեր հարթակներում: Դրանից հետո կարող եք ստուգել լուսանկարի թեման, և թե որտեղ է այն հայտնվել առցանց: Երբեմն հին լուսանկարները վերամշակում են ընթացիկ նորությունների վրա, այնպես որ փորձեք հաստատել լուսանկարի բնօրինակը:

Վիրուսային տեսանյութը փաստորեն ստուգելու համար փորձեք որոնել տեսանյութը նկարագրող բառերով: Շատ հաճախ, դուք արագ կգտնեք հոդվածներ, որոնք հերքում են այն: Կեղծ լուրերի նման, կեղծ տեսանյութերը կիսում են նույն կարմիր դրոշները ՝ ներառյալ հուզական արձագանքը: «Եթե դա ձեզ զայրացնում կամ տխրում է, երկու անգամ մտածեք այդ մասին», - ասում է Ուրբանին: Ապատեղեկատվությունը նախատեսված է ձեր հույզերի վրա խաղալու համար: Վերաբաշխելուց առաջ ժամանակ տրամադրեք ՝ գտնելու տեսանյութի սկզբնական աղբյուրը կամ տարբեր հուսալի նորությունների աղբյուրների խաչաձեւումը:

Ի՞նչ կասեք քաղաքական գովազդներում սուտ լինելու մասին:

Ակտիվորեն կարդացեք կամ դիտեք քաղաքական կամ քարոզչական հաղորդագրություններ: Ուշադրություն դարձրեք հայտարարություններին, որոնք ուղղված են ծայրահեղ հույզեր առաջացնելուն, մասնավորապես ՝ տխրություն, զայրույթ կամ վախ: Ֆեյսբուքյան հոխորտանքից առաջ ստուգեք հայտարարության վավերությունը չեզոք, խելացի աղբյուրների կամ տարբեր քաղաքական հակումներ ունեցող խաչբառ աղբյուրների դեմ: Ստուգեք PolitiFact.com և FactCheck.org , որը փաստերի ստուգում է կատարում բոլոր կուսակցությունների քաղաքական թեկնածուների կողմից:

Ի՞նչ կլինի, եթե ինչ-որ բան կիսում եք առցանց, իսկ հետո պարզում եք, որ դա իրականությանը չի համապատասխանում:

Ուղղեք այն: Եթե ​​ունակ եք թարմացնել բնօրինակի հաղորդագրությունը, արեք դա, առաջարկում է Քովինգթոնը: Այսպիսով, նրանք, ովքեր արդեն զբաղվել են այդ պաշտոնով, ավելի հավանական է, որ նկատեն ուղղումը: Եթե ​​չեք կարող խմբագրել այն, ինչպես Twitter- ում, նկարահանեք բնօրինակի հաղորդագրությունից և կիսվեք շտկված թարմացմամբ, ապա ջնջեք առաջին հաղորդագրությունը, որպեսզի այն չվերադարձվի:

Ինչպե՞ս պետք է արձագանքենք սոցիալական լրատվամիջոցներում ընկերների և ընտանիքի կողմից տարածված ապատեղեկատվությանը:

«Առաջին հերթին և ամենակարևորը ՝ եղիր քաղաքացիական և կարեկից», - ասում է Քովինգթոնը: Կախված փոխհարաբերությունից ՝ դուք կարող եք որոշել արձագանքում հրապարակային կամ մասնավոր: Օգտագործեք կարեկցական լեզու և ամփոփեք ձեր գտած փաստերը հուսալի աղբյուրներից, բացի աղբյուրից հղում տրամադրելուց: Օրինակ, կարող եք պատասխանել. Քեռի Բիլ, սպասիր: DocInABox.com- ը հուսալի կայք չէ, ուստի միգուցե հնարավոր չէ խնձորից վարակվել էբոլայով: Ահա որոշ տեղեկություններ Mayo կլինիկայից: Ստուգե՛ք:

Իսկ ի՞նչ կարելի է անել, եթե սիրելի մեկը կիսվում է դավադրության տեսությամբ:

«Կարեկցանքը միշտ լավագույն պատասխանն է», - ասում է Քովինգթոնը: Դավադրության տեսությունները կարող են գրավիչ լինել, քանի որ դրանք ապահովում են վերահսկողության զգացողություն ՝ բարդ իրողությունները փոխարինելով հրապուրիչ պարզ բացատրությամբ:

Իրենց բնույթով ՝ դավադրության տեսությունները դժվար է հերքել փաստերը, ուստի ո՞րն է պատասխանելու լավագույն միջոցը: Եթե ​​կարող եք, սկսեք ընդհանուր լեզու գտնել ձեր սիրելիի հետ, ապա ուղղեք հարցեր, որոնք կարող են օգնել կասկածի սերմ տնկել: Օրինակ ՝ կարող եք փորձել. «Կարո՞ղ եմ հարցնել, թե որտեղից եք առաջինը գտել սա: Կարծում եմ ՝ մենք շատ տարբեր բաներ ենք տեսնում »: Շատ հաճախ այդ խոսակցությունները հեռախոսով ավելի արդյունավետ են, քան առցանց, նշում է Քովինգթոնը: Մի ակնկալեք անմիջապես փոխել ինչ-որ մեկի կարծիքը, բայց շարունակեք վարել խոսակցությունները: