Նույնիսկ եթե Ռոդան + Ֆիլդսին ինչ-որ բան չեք պատկանում, մի վայրկյան ուշադիր մտածեք անվան մասին: Այո, դա Ֆեյսբուքում ձեր ընկերների մաշկի խնամքի ապրանքանիշն է, որոնցից մի քանիսը դուք չեք տեսել, քանի որ քոլեջում Thanksgiving- ի դադարից հետո բարերի այդ անհարմար հավաքույթները վաճառում են:
Վերջերս շուկայի ուսումնասիրություն իրականացնող Euromonitor International Ltd.- ը հայտարարեց, որ Rodan + Fields- ը մաշկի խնամքի ամենամեծ մատակարարն էր ԱՄՆ-ում երկրորդ տարին անընդմեջ: Ընկերության գլխավոր ֆինանսական խորհրդատու Քրիս Նյումանի խոսքով ՝ Rodan + Fields– ը միայն անցյալ տարի հավաքել է ավելի քան 1,5 միլիարդ դոլար եկամուտ: Ուղղակի դեպի սպառող մոտեցումն այն է, թե ինչու եք միշտ տեսնում Facebook- ում պատահական ընկերների կողմից վաճառվող ապրանքները: Տեխնիկան օգտագործում է շուկայավարման տարբեր մակարդակներ, ներառյալ այս 200,000 «խորհրդատուները» ՝ ապրանքանիշի և apos; - ի արտադրանքի մասին խոսելու համար:
Ընկերությունից հեռու գնացող մրցակիցների մասին այս լավ լուրից հետո, Rodan + Fields- ը բախվում է հավանական դատական հայցերի ՝ իր Lash Boost թարթիչների շիճուկի պատճառով, որը, ըստ հաղորդումների, պատասխանատու էր ավելի քան 200 միլիոն դոլար վաճառք իրականացնելու համար իր առաջին իսկ տարում: ազատ է արձակվել:
Ինչպես մաքրել փայտե սեղանի գագաթը
Համաձայն Racked , որը ստացել է բողոքի պատճենը, չորս հայցվորներ ասում են, որ Lash Boost- ը վնասակար հետևանքներ է առաջացրել `այրվածք, ցավ, այտուց և կեղևներ, այն բանից հետո, երբ նրանք ապրանքը կիրառել են վերին կոպերի նախատեսված տեղում: Բողոքը փաստում է, որ Rodan + Fields- ը ապակողմնորոշում է հաճախորդներին `պահելով տեղեկություններ արտադրանքի մեջ օգտագործվող որոշակի բաղադրիչի` isopropyl cloprostenate- ի հնարավոր անբարենպաստ ռեակցիաների մասին:
Սա առաջին անգամը չէ մաշկի խնամքի ընկերություն բախվել է հետադարձ կապի ՝ թարթիչների շիճուկում իզոպրոպիլ կլոպրոստենատ օգտագործելու համար ՝ առանց այդ տեղեկատվության հրապարակման: 2017-ի հունիսի 10-ին մի հաճախորդ գրել է Rodan + Field & apos; s Lash Brow շիճուկի վերաբերյալ ակնարկ ՝ «ingարմանալի է, մինչև դա տեղի չի ունեցել» վերնագրով:
Հաճախորդը մանրամասնում է Rodan + Field & apos; s Lash Boost- ի արձագանքը, փորձ, որը սկսվեց անհավատալի արդյունքներով, բայց արագորեն սրվեց, երբ զարգացրեց այն, ինչը, իր կարծիքով, խայտաբղետ էր: Երբ վիճակը վատացավ, նա գնաց ակնաբույժի մոտ և հայտնաբերեց ավելի լուրջ առողջական խնդիրներ:
- Ակնհայտ է, որ ես կափարիչի տակ լիովին թարախակույտ չունեմ ՝ վարակի տարածմամբ, որը տարածվել է այտիս և ականջիս: Եթե չբուժվի, ես պոտենցիալ հայտնվում եմ ER- ում, եթե այն տարածվի ուղեղիս », - գրել է նա:
Սուրբ Ծննդյան ֆիլմերի ցանկը netflix-ում
«Ամբողջ աջ դեմքս վարակված է, և ես հակաբիոտիկների եմ օգտագործում», - շարունակեց նա: «Բժիշկն ասաց, որ սա տեսնում է ցանկացած թարթիչը բարձրացնող արտադրանքով, քանի որ ձեր խուփի մյուս կողմում գտնվող ծակոտիները կարող են արգելափակվել: Կրկնել ցանկացած թարթիչ ուժեղացնող արտադրանք կարող է առաջացնել այս արձագանքը: Իմ միակ տավարը այն է, որ սա պետք է որ նախազգուշացնող կողմնակի ազդեցություն լինի բացահայտման թերթիկի վրա »:
Երկու օր անց նրա բողոքը լուծվեց, որը նա մանրամասն ներկայացրեց նրա վերանայման թարմացում ընդունելով, որ նա կարող է հազվագյուտ դեպք լինել: Սակայն իր թարմացման հետ կապված մտահոգիչ մասն այն է, որ նա Ռոդան + Ֆիլդսին տալիս է կասկածի առավելություն այն հարցում, որ. «Երբեմն ապրանքներով, եթե մարդիկ չեն հայտնում, որ ընկերությունը երբեք չգիտի, որ դա կարող է պատահել», և ավարտվում է հուսադրող նոտայով: որ ընթերցողները «հաջողություն մաղթեն ինձ, որ ընդունվի իմ նպատակը ՝ սա որպես պոտենցիալ կողմնակի ազդեցություն դնել դրանց փաթեթավորման վրա, ընդունված: Դա իսկապես դրական տեսք ունի հենց հիմա, երբ դա տեղի կունենա »:
Այլ ակնարկներ 2017-ի հունիսից ի վեր Խնդիրն ընդգրկում էր մտահոգությունները աչքերի տակ սուր ցավի, հյուծված և մութ կոպերի, կիստաների և նույնիսկ «աչքերի մշտական անհանգստության» վերաբերյալ:
Ինչպես նշում է 2017-ի հունիս ամսվա վերանայողը, թարթիչները բարձրացնող շատ ապրանքներ կարող են բացասական արձագանքներ առաջացնել, և, մի կողմից, շատ մարդիկ քաղում են այդպիսի ապրանքների խոստացված օգուտները ՝ չհանդիպելով իրերի մութ կողմին: Lash Boost- ը առաջինը չէ, և հեռու է իր նման միակ արտադրանքից, որն օգտագործում է isopropyl cloprostenate առանց որևէ հերքման `FDA- ի ուղեցույցներին համապատասխան:
2011 թ. FDA- ն կապվեց ապրանքանիշերի հետ RapidLash- ը, NeuLash- ը և NeaveauBrow- ն `իզոպրոպիլ կլոպրոստենատի հետ կապված նմանատիպ խնդրի վերաբերյալ, ասելով, որ արտադրանքը կազմում են չհաստատված և սխալ բրենդային դեղեր, կեղծված և սխալ բրենդային կոսմետիկա, և որ արտադրանքն անհրաժեշտ է հաստատման նոր գործընթացին հետևելու համար:
ոչ կարել բանդանայի դեմքի դիմակ հրահանգներ
Հաշվի առնելով Rodan + Fields- ը ՝ ոչ միայն իր ստանդարտ բրենդային մարտավարության վերաբերյալ բողոքներ ստանալու պատմությունն ունի, այլև, որ մրցակից աչքի թարթիչների շիճուկները FDA- ին միջամտել են թափանցիկ պիտակավորման հարցում, կարծես թե դժվար թե մաշկի խնամքի ապրանքանիշը չգիտեր, թե ինչ է անում:
Rodan + Fields– ի ներկայացուցիչը արձագանքեց շիճուկի դեմ ներկայիս պնդումներին ՝ ասելով Racked :
«Ընկերությունը եռանդով հերքում է Բողոքում ներկայացված մեղադրանքները և կանգնած է Lash Boost- ի անվտանգության և արդյունավետության ետևում: Մենք պատրաստվում ենք թույլ տալ, որ մեր իրավական պաշտպանության առանձնահատկությունները ներկայացվեն դատարանում: Lash Boost- ը նախատեսված է որպես կոսմետիկ միջոց օգտագործելու համար և, որպես այդպիսին, հետեւողականորեն գովազդվում է որպես թարթիչների տեսքի բարելավում: Ինչպես ցանկացած կոսմետիկայի դեպքում, Lash Boost- ը կարող է որոշ օգտվողների մոտ առաջացնել գրգռում, հատկապես եթե այն սխալ է օգտագործվում: R + F- ը հստակ ուղղություններ է տրամադրում օգտվողներին, ներառյալ նրանց, ովքեր գրգռում են ունենում: Մեղադրանքներից շատերը վերաբերում են անկապ ապրանքներին, այդ թվում ՝ դեղատոմսով գրված արտադրանքներին, որոնք ունեն տարբեր բաղադրիչներ և ձևակերպումներ »:
Չնայած այս իրավիճակը դեռ զարգանում է, այն կարևոր հիշեցում է միշտ կարդալ արտադրանքի փաթեթավորման բաղադրիչները, քան վստահության պնդումները ազնիվ կամ ընդգրկուն են: Նույնիսկ սովորական արտահայտությունների նման «հիպոալերգիկ» և «մաշկաբան» հազվադեպ, եթե երբևէ, կարող է անվանական արժեքով վստահվել:
